iVocaloid论坛

标题: 关于原创定义的提问 [打印本页]

作者: KAmisome    时间: 2012/9/7 21:00     标题: 关于原创定义的提问

说到洛天依的原创,如果单纯是重新填词和调教能算是原创么?

还是说曲子+词一起的重新创作才是原创?

PS:有人来讨论一下么?这水区也感觉有些冷清的额....

作者: cxy19910117    时间: 2012/9/7 21:30

曲子+词一起的重新创作才是原创,应该是这样的
作者: 哈庫坂再    时间: 2012/9/7 21:52

對阿,他們開學去了,都沒有人陪咱玩
作者: KAmisome    时间: 2012/9/7 22:54

哈庫坂再 发表于 2012/9/7 21:52
對阿,他們開學去了,都沒有人陪咱玩

嘛...我也知道开学了... 但貌似暑假都没啥话题
作者: bzd_user    时间: 2012/9/8 16:05

全部才算原创
曲子不是自然生成的,必然会有原作者
作者: KAmisome    时间: 2012/9/8 21:50

bzd_user 发表于 2012/9/8 16:05
全部才算原创
曲子不是自然生成的,必然会有原作者

但自己填词也不能算是翻唱...那该叫啥?
作者: bzd_user    时间: 2012/9/8 22:22

KAmisome 发表于 2012/9/8 22:50
但自己填词也不能算是翻唱...那该叫啥?

自己填词算翻唱,如果不叫翻唱那就是盗作了
作者: bzd_user    时间: 2012/9/8 22:23

KAmisome 发表于 2012/9/8 22:50
但自己填词也不能算是翻唱...那该叫啥?

自己填词算翻唱,如果不叫翻唱那就是盗作了
作者: 一杯茶    时间: 2012/9/9 01:00

自己填词当然算翻唱
作者: KAmisome    时间: 2012/9/9 03:38

bzd_user 发表于 2012/9/8 22:23
自己填词算翻唱,如果不叫翻唱那就是盗作了

盗作那么严重么?
作者: KAmisome    时间: 2012/9/9 03:38

一杯茶 发表于 2012/9/9 01:00
自己填词当然算翻唱

确实不好定义...翻唱是用了别人的曲子 但填词也是自己的发挥啊
作者: cxy19910117    时间: 2012/9/9 09:00

诚哥求好船
作者: KAmisome    时间: 2012/9/9 11:33

cxy19910117 发表于 2012/9/9 09:00
诚哥求好船


我要问问言叶 她肯借的话我就给你
作者: bzd_user    时间: 2012/9/9 13:32

本帖最后由 bzd_user 于 2012/9/9 14:34 编辑
KAmisome 发表于 2012/9/9 04:38
确实不好定义...翻唱是用了别人的曲子 但填词也是自己的发挥啊

不是好不好定义,这已经是常识性问题了
音乐方面的作品,人们看重的当然是曲子,没有歌词对于那音乐不会构成重大影响
如果只是改了歌词,然后发表,说是自己原创,那根本就算是 抄袭。
一般认为曲子上有8小节相同那就是抄袭。
作者: KAmisome    时间: 2012/9/9 22:00

bzd_user 发表于 2012/9/9 13:32
不是好不好定义,这已经是常识性问题了
音乐方面的作品,人们看重的当然是曲子,没有歌词对于那音乐不会构 ...

好吧 看来是我修行还不够 感谢科普
作者: 826322146    时间: 2012/9/9 22:04

bzd_user 发表于 2012/9/9 13:32
不是好不好定义,这已经是常识性问题了
音乐方面的作品,人们看重的当然是曲子,没有歌词对于那音乐不会构 ...

感谢科普。。。。。




欢迎光临 iVocaloid论坛 (http://bbs.ivocaloid.com/) Powered by Discuz! X2