iVocaloid论坛
标题:
求资料......(悬赏30茄子)
[打印本页]
作者:
MARSTER
时间:
2010/7/16 18:12
标题:
求资料......(悬赏30茄子)
就是这个事情——》
http://bbs.ivocaloid.com/thread-67139-1-1.html
那本杂志中提到:
假如星系以超越光速的速度离开观测者
那么,该星系的光能否监测到?
求详细回答,答得好另外赏分
作者:
克里斯蒂
时间:
2010/7/16 18:25
.一,如果该星系不会发光.如果超越光速就不可能靠光来追及更不可能求得反射成像,跟往无障碍真空发射光束应该是同一效果
二.如果该星系会发光,应该是可以监测到的.因为部分光相对地球应该是向地球运动的,与星系本身的运动么关系
作者:
血影
时间:
2010/7/16 18:25
这样的话当然还是能够观测到
只不过观测到的是很多年前的星系
因为不管星系以什么速度远离 在可观测范围内所发出的光依旧能够传播
所以被观测到只是时间长短而已
作者:
克里斯蒂
时间:
2010/7/16 18:25
PS本公主没看原问题...
作者:
MARSTER
时间:
2010/7/16 18:35
回复
3#
血影
根据理论:移动速度越快,光则更难以到达(貌似是)
当然,现在是忽略光的传播长度
作者:
鲁鲁修
时间:
2010/7/16 18:38
不能。能检测到的是光,既然超越了光速那么就不可能检测到光。再说世上也没有超越光速的物体存在。既然要超越光就得有无限大的质量去实现。所以不能检测到星系的光!再说星系的光是依照光谱一说来实现检测的。。简单地说就是发出的光波,既然超过了光速,那么就检测不了这个光波了。就像收音机调频那样,电磁波的波长很频率改变了,就接收不了这个台..也就说明人类技术只能检测到伽玛射线到微波的这个光波段。超出了就检测不到了。如果...外形技术应该能把...(仅仅个人观点>_<)
作者:
Alferdrick
时间:
2010/7/16 18:41
不能
如果这个星系已超越光速的速度离开 这个距离那么它里观测者的距离要大于137亿光年
而我们所能观测到的宇宙就只有以地球为中心半径137亿光年的球状空间
所以在这个空间外的任何东西我们都是观测不到的
至少目前是这样
作者:
Alferdrick
时间:
2010/7/16 18:42
刚才那个好像有点打错了
不能
如果这个星系已超越光速的速度离开 那么它离观测者的距离要大于137亿光年
而我们所能观测到的宇宙就只有以地球为中心半径137亿光年的球状空间
所以在这个空间外的任何东西我们都是观测不到的
至少目前是这样
作者:
drow
时间:
2010/7/16 18:44
这问题无解
现有理论无法解释任何超越光速的问题 既然无法超越光速 超越光速的物体的状态也就无解~
那超越光速的物体是突破界限进入另一级宇宙还是人道毁灭物质泯灭了? 总之超光速物体的状态无解~ 发的了光发不了光都是小问题了
作者:
Alferdrick
时间:
2010/7/16 18:46
光速是可以被超越的,星系的运动速度可以超越光速几百倍
9#
drow
作者:
by_yzp
时间:
2010/7/16 18:54
根据相对论效应,任何有质量的物体无法达到光速,因此这个问题的提出本身是存在问题的。
作者:
鲁鲁修
时间:
2010/7/16 18:55
回复
10#
Alferdrick
的确光速是可以超越的但是星系的运动速度超越光速的几百倍我倒不是怎么认为
作者:
Alferdrick
时间:
2010/7/16 19:01
那么R是怎么认为的?
12#
鲁鲁修
作者:
鲁鲁修
时间:
2010/7/16 19:06
回复
13#
Alferdrick
超越光速到几百倍实在有点夸大。再说星系貌似不会移动吧?恒星跟行星移动倒知道。再说让星系移动的并不是星系的本身而是在膨胀的宇宙。再说宇宙的膨胀速度并不比光速快。由于现在人类认知度实在少,即使有那种超越几百倍光速的星系也不足为奇,但是这几百倍实在是夸大了。光速是3x10de8次方米每秒,再大个几百倍就是星系的质量是无限大的几百倍了!
作者:
Alferdrick
时间:
2010/7/16 19:14
星系是会运动的
而且宇宙膨胀的速度也应该超越了光速
如果没有超越的话我们应该能看见从宇宙边缘发射回来的光
可是我们没有看见
14#
鲁鲁修
作者:
鲁鲁修
时间:
2010/7/16 19:39
回复
14#
鲁鲁修
我仅仅是不认为星系的运动快过光速几百倍而已...
作者:
barbartiy
时间:
2010/7/17 00:42
首先,物体不会超光速运动因为物体运功时相对速度越快,质量就越大,速度接近光速的话,质量就无限大,所需加速度就无限大。所以根本达布道光速。所以一定检测得到光。
其次若真的如你所说,那么,我会说,根据光速不变原理(爱因斯坦说的,不是定理因为还没真正证明,但有实验事实依据),在同一参考系中,光速是不变的,那么,我们还能检测到光。
再次,若考虑到非实际客观因素,就是我们用计算(有高中物理知识和一点课外知识就可以做),根据光速不变就有物体运动超过光速时,时间变慢,物体变形,考虑到光的特殊性(不受影响),我们还是可以检测到光~
其实我认为涉及到光和空间的问题只有用实验和计算来说明。看是看不出来的哈。
个人观点,有错误大大们不计较,但求讨论和纠错。
作者:
barbartiy
时间:
2010/7/17 00:48
哦忘记说了,星系的话我假设是有恒星的星系(有点废话了),所以依据它自身发光来讨论的。
作者:
Alferdrick
时间:
2010/7/17 02:04
可是星系运动超越了光速这是事实无可置否
17#
barbartiy
作者:
MARSTER
时间:
2010/7/17 11:00
当膨胀的加速达到无限制时,星系的离开速度绝对可以达到光速以上的
话说楼上少口胡吧......= =
作者:
barbartiy
时间:
2010/7/17 13:04
恩,这我不知道,但其他的理论还有问题吗?
谢谢提出错误~不过膨胀的加速达到无限制的条件是啥?
根据宇宙人工选择原理,在这个宇宙膨胀的加速达到无限制是基本不可能的。
即使观测到有缓慢的变加速膨胀,在地球毁灭前也达不到光速。
请指教。
作者:
barbartiy
时间:
2010/7/17 13:23
据我了解,David Elbaz最新研究。宇宙起始于黑洞,大爆炸的膨胀说就不那么确定了。而旋转中的炙热等离子气体形成异常强大的磁场,一部分物质凝聚成能量极高的细光束从磁场两级跑出来,而宇宙黑洞起源说就依据此理论说明了光可以逃逸出黑洞,也就是即使这个宇宙膨胀的加速达到无限制,光依然可以逃逸出,所以可以去除了宇宙膨胀的加速达到无限制使光无法从超过光速的星体逃离这中可能!、
以上所说不敢说绝对,因为目前为止,有关这反面的研究重要理论最多就只有原理。
还有,希望MASS酱是看完了我的说法才提建议的,谢谢。
作者:
Alferdrick
时间:
2010/7/17 15:30
星系的退行是可以超越光速的
如果我有什么错误的认知在此道歉
我只是说出我的想法
客观上不一定正确
如果有说错的地方或者楼主有别的看法
希望可以说出来
20#
MARSTER
欢迎光临 iVocaloid论坛 (http://bbs.ivocaloid.com/)
Powered by Discuz! X2