HD650/K701单就作为监听耳机的性价比哪个好些

某实体店问到个价格，HD650 2300+（店主自称给了特价），K701 2200+，先不考虑K701的广告附加值，单就作为监听耳机的性价比，哪个高些？

前端预算3K左右...

你这个问题就略显专业了，垃圾音箱路过

回复 2# zsharp

其实很小白

看在某近似专业版面上的回复：

“
1.中高端耳机没啥性价比之说，适合的并且买得起的就是好的；
2.这俩都不是监听向的，尤其是HD650；
相比之下，K701的小黑胞弟，K702比较监听向一些。
【 在 kagamiQB (柊鏡の金魚) 的大作中提到: 】
: 某实体店问到个价格，HD650 2300+（店主自称给了特价），K701 2200+，不考虑K701的广告附加值，单就作为监听耳机的性价比，哪个高些？
: 前端预算3K左右...
”

用600多块钱的耳机废路过……
没钱……没钱的孩纸你伤不起啊= =

回复 4# nekozeri

还是比俺的音箱贵。。。问题是音箱声音稍微开大些，还没到满功率的70%呢，左邻右舍就过来了

回复 5# kagamiQB


    我该说我调教的时候从来不把音箱开过20%的么……
做音乐的时候家里人意见都好大
害我实在没办法好好调啊= =

如果是编曲作曲就拜亚动力 （DT880及以上）
如果是柔和清淡的欣赏就Q701（水货没比k701贵多少）
乐曲以及女生甜美风格向的欣赏去找铁三角（A950LTD级别或以上）
厚声男美声向以及低音包围感选HD650
整体风格刺激活跃动感对监听细节无太大要求就选歌德的
超重低音就找天龙

其实有个索尼的那个畅销全球音频工作室的耳机系列~ 叫什么来着我忘了 那个你也可以考虑 不到2k的价格记得

以上为个人观点 经供参考

我曾经收了K701但是太清淡 不符合我的要 后来换了A950LTD ……

回复 7# 　MI　

我的听感可能是偏清淡的，最早入手的MX760一直到现在都在用着，这个除了声音清澈解析度稍高外其他表现很一般
白牙主要还是不熟悉吧，DT880倒是有好几个推荐的，但说道编曲充其量我也是业余爱好，不是专业人士
再综合上K701的外形，可能还是倾向于K702，如果K702做工不是差太多

回复 8# kagamiQB


    以前我用的CX500都没觉得它怎么清淡，后来耳机坏了就去换了EX510（索尼中绝对偏淡的）才发现当年我的口味是多清淡啊（当淡出水来的= =）

居然把MI大都引出来了……一个个音乐发烧友兼土豪，让咱这只花15买耳机的情何以堪

当时听过K702 比701更淡……
现在美行Q701很便宜啊~ 怎么不考虑那个呢~

--------题外话---------
以欣赏为主的我感觉还是适合铁三角和歌德~ 太淡了会抓狂……

当初入手701之前也全面比较了一下702、650，现在看来，除了外形+奥地利原产，701没什么实用性，特别是夹头，不能长时间佩戴，出街也不隔音。森海的产品比较讨好我这双喜好的清淡的耳朵，而且从保护听力的角度看，长时间佩戴也不会疲劳，不过目前全新的好像都是国产的。如果在701和702之间选择，做工应该都差不多，701比702做工好的说法都是针对5K之前的那批，现在号应该排到6W左右了，基本上都是一样的品质，不过702包装里没有支架，其实也没什么用。如果用途是监听，那么701在三者中是第一个应该被淘汰的。

穷人路过……手上有不少耳机，最贵的应该是MX760了吧，但是个人却不喜欢那音色，总觉得那塞子听交响乐更好些……于是现在最常用的居然是国产的PR401。挺喜欢这耳机的解析的。买之前还不相信国产会有好料来着，一听之下震惊了。

顺便鄙视一下某个用限量版ESW10的土豪朋友嗯= =

对啊 我怎么忘了K701最痛苦的是压头夹耳了……