我想问一个问题，单小源的劣作算不算是侵权？

真夸张……居然自己调教成这样……
试问，既然说YAMAHA授的权，不是CRYPTON的，是不是说之后I社A社也有可能……【打击】不要啊！就凭这种损人天赋这种人绝对可以把V+整个损掉的啊！A社的名声啊I社的荣誉啊！

回复 27# ninazhou
那是骗人的

回复 26# cxy19910117

看看这贴http://tieba.baidu.com/p/1448490834?pn=1

我没写过歌不会调教,所以我的品味可能和创作者有大出入.
我听了<对话>,至少不算伤耳,而且miku的中文也是相当水平了,我不觉得默参或者简单的调教搞得出这种,更何况是三天.
好的,恕我提个问题,如果是一个iV里的甚至是日本的P主这样写了首人机对唱的歌,发布出来,你们会清一色的说渣作么?
你们让ヒャダイン这种类型的音乐人去哪里混?

然后,单小源就是个唱歌的,这是我的立场.
这虽然是场炒作,但我不觉得他的人气会就此上升,至少良性印象会不会上升你们用脚趾头都想得出来.
那么,那个叫潘冠的家伙,和他幕后包装这次演唱会,让单小源的<对话>上台的人,要骂去骂他们只顾炒作忘了演出的纯粹性,那是你们的事.
我不付钱,我没看演唱会,我也就不想骂这帮人了,充其量,我对他们的印象会很差.

侵权?嗯,可能是侵权了.那是因为未经Crypton同意就把这首<对话>在演唱会里公开相关的事吧.
创作有没有侵权?那要问单小源和他背后的公司,创作权在他的手里,这是他的歌,只要他用的是正版vocaloid,就没有这问题.

好了,单小源的事情忠告你们少骂了.免得一时意气用事,干出脑残粉才会干的傻事.

这个时间就此打住 不希望这里变成批斗所
关于这个事件的详细介绍（比较理性的）可以看这篇微博：
http://weibo.com/1298887307/y90zmoVW6

这个事件更值得讨论的是国内商业圈的现状 或者说是音乐公司的现状

不说了，免得破坏团结

回复 30# 　MI　

我所气愤的是他们公司的态度，另外这首歌是他自己选的，是他选完了，都决定了，公司当然必须让他去做，不过我也不想说太多，我的想法也表达清楚了，这贴就锁了吧。