关于跨语连续音的计划

目前在做一个跨语音源，想出了一个可行的方法。
CV（含CaV）+VV（前响双元音，ai、ei等，不包括ia）+VC！
不同音节元音的衔接就不做了～（如“好啊”“cooperate”等）
但是自制录音表直接吓了我一大跳！！
光[p]开头就有[pa]（白）[pä]（把）[pA]（帮）[pQ]（spot）等几十个，等于CV组已经比汉语单独音还庞大了。
算上CaV、VV、VC……郁闷中的郁闷。
----------
1.1版本更新：
VV包括前响双元音和元音连缀。但采用日文连续音的方法：
“a I”是从口型变化（波形不稳定）开始，到I稳定结束。（形象地说，把“哎”拉长成“啊哎一”然后截取“啊”结束之后的部分。
----------
录音表（单独音）：
[hide]
辅音：
b p m d t n g k N z s l 5
（要用连续音的把名称变成“X 0”）
元音，CV：



CAV：

VV： [/hide]

不行诶，日语和中文的发音方式是有区别的QwQ

不懂 看看

补充：前响双元音VV长而VC短，单元音连续发音VV短而VC长。

已更新，增加了VV表。

本方案字内连续音的优点：
⒈在韵腹处拆分，避免了转韵的缺陷（比如慢歌中拉长“脸”字，如果不拆会把“n”一并拉长）
⒉每个元音都可以无限拆分，在连音线下不用调pitch线
如“王”（wAN）＝wA+AN=wA+A+AN=wA+N=wA+A+N……
缺点：采用ipa标记，不适合习惯拼音的用户

得考虑连续性能问题？