沙子叫的,別砍人家

如果只是平民的话自然不会是群的问题.问题是他是猴子.这就严重了

回复 52# 克里斯蒂
于是这只是你的主观情节，你的确是和他发生了冲突，可是群里面其他人有何你们有何相干？我只想搞明白这个问题，至于你们之间到底发生什么我不管，也懒得管，个人问题个人解决，和其他人无关。

结果约束在一个人让另一个人失望了于是另一个人离开这个人所在的群体并对人家说这个群体不应进入...
话题约束在这里.

回复 55# DarkueRaii
所以我只想让克搞明白这点，因为个人纷争而对所有人一概而论这一点我不敢苟同。

如过这种人出现在我的群里倒数五个数若不悔改直接T飞.mimi就这样被飞过一次.我的管理理念是RP不过关没有存在理由.不管你有多出名有多大权,就算是疼巡网警我也踢给你看(真干过)

回复 56# shajunspk4

咳...

    这个问题待解决.

如果这个人拥有代表这群人的能力那么就可以.就好比一个3K党来中国和你去了纽约四十二街一样是两个概念.虽然见到的情况可能相同

回复 57# 克里斯蒂
那只能说明我们在管理方式上存在问题，他平时从不在我这群出没，你应该也看得出他只对FXTZ感兴趣。于是呢，我那群不是专门的FXTZ群，所以基本没这话题，只是里面各位想玩的时候约个战什么的。所以他平时为人到底如何我也不很了解，只是我之前说过那样，管理员他要去就是为了搜罗更多加群的FXTZ基友。如果是以你选择管理层的方式来看，他的确不该上任，可是你要弄明白，这个群不是你的，所以管理层的选择自然不可能一样。同样的，如果以你的方式来看，他若是当上了管理层，这个群可能的确存在问题，可问题是他不是以你的方式才上任的。于是话就说回来了，即便他是管理员，也不能代表群里任何一个人，没错，他只是他自己，没有代表任何人的权利和义务。

前者给人的感觉是“美国人怎么这样”而后者只会让人感觉“这个地方没法呆”.
这是一个代表性强弱的问题.
还有要问的吗?我绝对会认真回答

回复 61# 克里斯蒂
所以我在60楼说的很清楚了，这只不过是你的主观臆断。

“群不是我的?”原来已经词穷到搬威压来了么?你护短的初衷暴露了喔～
管理员比群主更能体现一个群的资质.群主可以肆意而管理员不能,因为有群主管.管理员如此放肆而群主不管那反映了什么情况不用我说大家自然清楚.这地方对于我更没法呆了

抱歉我一直是爪机回帖,你三层内的回复要到至少第二次刷新才能看到.这种理由搬运在时间差上来说都是无效的.我回答的永远是你上一个问题

回复 63# 克里斯蒂
“群不是你的”这句话只是为了说明后面的管理模式差异。没别的意思。
而至于管理员能体现什么，还是绕道了我刚才索说到的那个问题：管理模式差异。
我60楼已经说得很明白了，可是我发现你根本就没有看我想要表达的意思而是去挖词出来予以评论……
这该叫我如何是好……词穷？我从来没和谁在争辩一个问题的时候词穷过……不得已我也来挖词了。
嘛，只是希望你好好看看60楼的内容，而不是只看某些字这样。
而且摆明我的目的：若是护短我恐怕早就和你吵起来了。我的目的只是为了希望你弄明白你擅自改帖并且对其他人一概而论这种做法的不正确性。

啊啊……怎麼又這樣了……（捂頭……

抱歉爪机只能显示前一百二十字节.所以你认为我在挖词其实我只能看到那么多.
那么我也需要重申一下初始观点了.我是看到广告有写FXTZ我才去的.对于我FXTZ就是那个群的一切.没有它就没有我呆的价值.所以我也只会注意到这方面

帕琪你不用在意.并没有什么不和谐,这只是一场辩论.而辩论有火药味是正常的

回复 67# 克里斯蒂
原来这样啊……
嘛，广告说了有FXTZ成员不假，可是没说是FXTZ群没错吧？
所以你的主观思想果然还是会显得片面，于是认为一个管理员就能代表所有成员这种想法果然放在客观上就无法成立了吧。

管理员代表了整个群的含义和之前认为的我去就代表了IV在本质上是相同的.就和一个无国籍人选择定居国家的最根本选择是掌权政党的民评和业绩而不是平民有多富裕一样.就算能挣钱但是成天打仗总伤及无辜的地方你想呆吗?不会吧?

回复 70# 克里斯蒂
你说的没有错，我很赞同。
可是我所在乎的地方是你应不应该把私人恩怨和众人挂上钩。
我已经不想再说了，我的群里没有一个人有权利和义务代表任何一个人。
群里面得人在你们发生冲突的时候不是都有好言相劝么？如果像你说的那样，那他们其实不是各个都蛋疼了不是？而且群里面对于你们之间的冲突早就平息了。
而你这边却直接把帖子改了然后与所有人挂上钩，我就觉得你这样做不好。还是那句话，私人恩怨私人了，和别人没有关系。

抱歉这场辩论并不是我挑起的.我愿意持续到现在单纯是因为我舌头好久没活动了而已.
至于那行字爪机无力抹掉你们是知道的.而顶楼那蠢鹅已经编辑了两次.我已经告诉了她不喜欢可以抹掉我不会蠢到去改第二次.为什么没有抹掉这个你去问他更好

回复 72# 克里斯蒂
抱歉71楼打错字，是“没有一个人”。
嘛，是谁挑起的我还真不知道，只是觉得你的主观思想稍有欠妥这样。
希望以后看问题能够更加客观全面一点，本来我以为也就是一场争执其中一人退群后就会结束了。
我也无心和任何人争，每次争赢了自己心里也不会快活到哪儿去。真正引起我不满的只是那句话这样。至于删不删我就不知道了，她现在不在了，明天我问问好了。
既然手机删不掉我也就不多说什么了，只是希望你的观点能够改变，这才是最重要的。我可没必要为了一行字而这么伤经费神不是么~

“如果上位者都没不能以德服人的话那么就不可能有和谐的社会”.这是我的政治观,更是我作为一个版主的所有行为出发点.“律己”与“律人”同样重要.这也是我人生的信条.我可以活在下层但我可以用德而不是用暴服人.

- =随意修改别人的帖子这可不是版主该做的东西之一呢

回复 74# 克里斯蒂
你的观点和我是一样的，你知道，如果我是那种以武力是别人屈服的人的话，就不会和你这么长时间辩论了。
我唯一不赞同你的就是“一个人能代表所有人”这样一种观点。毕竟冲突只是两个人之间的不是么？如果就因为这个就把所有人都扣上“RP差”这一帽子，不是显得自己很小气很幼稚么。希望你能明白这点。

我也并没有死抠这句话啊,你没发现讨论的对象正好处于一个特殊的位置那就是领导者不是吗?在这个条件之下这句话可是成立的喔.
至于苍姐嘛...不要在意细节就对了DAZE

回复 77# 克里斯蒂
可我之前也说了，他的领导者地位的特殊性，换句话说，他不是领导者。
于是我已经很清楚的解释了他成为管理员的原因。
所以说，那个观点在这里就不能成立啦。