用v1的改过口型的midi，也能给v2用？

不知道是不是我火星了。在v1改过口型的midi给v2用，发现照样可以使用。而且ruka发出了在v2怎么改都改不出的u这个音。这样会有什么害处？

不好意思，我搞错了。本来是听到口型编辑过的po和新的在v2里画的po读音不一样。不过事后发现，原来是ruka在一个c3附近po是会读成pu，只是如果是两个连音的话，后一个会读成正常的po，这样让我以为是受v1编辑器影响了。

研究的很仔细……反正V嘛……目前前来说还是有很多问题的……期待V3吧……

研究的很仔细……反正V嘛……目前前来说还是有很多问题的……期待V3吧…… ...
HatsuneMio 发表于 2010-11-19 09:38

近期有可能出v3吗？

沒可能……

沒可能……
子夜 发表于 2010-11-19 20:01

要是v2可以和v1一样改口型就好了，这样唱中文歌也会容易许多吧？

V2有专门的口型参数，从操作简易度上来说还是v2读中文简单，碰上音源发音就偏中文的比如黑葱茄子反而是v2简单因为v2只要调一个参数
而v1要调少则4个（全freq），多则4*（fre+amp+bw）*（bri+cle+noise）个……
灵活性当然不是一个档次的w

= =V作为一个软件~目标应该是简化操作~
让使用者尽量少花心思在调教上也能得到接近人声的演唱效果~
所以V1的二十余个参数才会浓缩成V2的10个~
又有多少个作曲者会真的一个一个去调那繁琐的res呢……

是啊，不过kaito读u这个读音似乎在v2里就很难调出来了。而v1可以微调，对于日本歌当然没有多大用处，但是对于中文来说用处就很大了。比如这次月 西江的kaito版感觉是比初音版的吐字更像中国话了。

你不能拿kaito有参版和那个整个vsq只在最后一句dyn划了一道斜线的miku比发音……
压根没有可比性

楼上说的也有一定道理，不过确实普通话的u只听到过v1能正常发声。不过说不定只能期望方正畅听给我们一个中国的voca了。

回复 11# zhufya

其实你要怪得杯具p，他的黑葱是无参
黑葱的中文性能很不错的，起码我觉得虽然个别字带口音，但是发音很自然很上品
起码黑葱和茄子的中文都是可以非常像中文的，以前用茄子做的天下，起码大哥是超越不了那感觉的……
U的正常发声并不是因为大哥能发，而是用o这个音改收口的
而无参的大哥的日文u这个音是远远不到茄子的u像中文的w
v2想要用别的字改的话，也需要多种参数联动，调是可以调出来的

回复  zhufya

其实你要怪得杯具p，他的黑葱是无参
黑葱的中文性能很不错的，起码我觉得虽然个别字带口音 ...
queencie 发表于 2010-11-20 12:57

確實kaito的話，u也是設置出來的。如果v2能夠調出來其實更好了，起碼操作什麼的也更方便得多，聲音也更自然一些，不過v2當中怎麼多參數聯動調出u呢？如果不麻煩的話能大概說一下嗎？

V2里面同一个音不同音高发音音质不同这一点让我很郁闷...上次做GUMI的翻唱，B♭2的o音囧了我半天...记得曾经MIKI的D3的ra音也很囧...

V2里面同一个音不同音高发音音质不同这一点让我很郁闷...上次做GUMI的翻唱，B♭2的o音囧了我半天...记得曾 ...
氷 发表于 2010-11-22 15:12

确实，有的时候甚至可以觉得不是一个人的声音。可能是分别录得时候，语气发声等等都有点不同。导致了听起来感觉有突变。当然也许当时录音的时候可能从前到后是一个渐变的过程，所以录得时候并不能让人发现吧？